apuestas

OPANOTICIAS

Opinión

Hablan de democracia y violentan el derecho a votar a docentes

Excluir a docentes del proceso electoral que se avecina en la Universidad Surcolombiana es incoherente con la propuesta de Constituyente Universitaria que tanto pregonan algunos candidatos al cargo de rector para el periodo 2020-2024.

Hablan
Por: John Hammer Leon 17 Marz 2020

Por: John Hammer Leon

17 Marz 2020

 

 La propuesta fue conocida la semana pasada por un medio de comunicación local, en donde se indicó que los dos candidatos hombres de la terna solicitaron impedir que los docentes visitantes, invitados, especiales y ad honoren, no pudiesen votar la consulta triestamentaria este 02 de abril, por una interpretación normativa que no incluye esas denominaciones de manera taxativa.

Para recordarle a estos dos candidatos que dicen estar a favor de la democracia y de la constituyente universitaria, pero que a través de un escueto documento le solicitan al Comité electoral que no se tengan en cuenta a estos docentes en el censo electoral; que a partir del Acuerdo 042 de 2017, se reconocieron los diferentes tipos de vinculaciones “para el desarrollo de las funciones sustantivas de investigación, docencia, proyección social y gestión administrativa” a los docentes al interior de la Usco.

Lo anterior indica que un profesor con cualquiera de las vinculaciones mencionadas debe hacerse mediante una resolución por parte de la universidad como efectivamente se está haciendo en nuestra querida institución.

Por supuesto que en 1994 cuando se creó el Estatuto General, estas denominaciones de profesores no existían, y en la modificación que tuvo en el 2004 tampoco, pero fue por eso mismo que en el 2017, se modificó el Estatuto General y con ello, se estableció que los docentes ya no solo serán de planta, ocasionales y catedráticos, sino también, los catedráticos visitantes, especiales, ad honorem e invitados; docentes que han ejercido su derecho a elegir y ser elegidos en todas las justas electorales pasadas y que hacen vida universitaria y construyen conocimiento haciendo valiosos aportes al desarrollo de nuestra región.

Esta perversa solicitud antidemocrática, que quizá no les cuadra en los cálculos electoreros de los peticionantes y que fue presentada ante el Comité Electoral la semana pasada, pretende limitar el derecho universal al voto de personas que ejercen la docencia al interior de la Usco.

Pero lo más perverso es la doble moral con la que actúan; por un lado, le dicen sí a la Constituyente Universitaria, y, por otro lado, con esta solicitud, ahondan en la inequidad que existe a la hora de ponderar la participación de cada uno de los estamentos.

Si se quiere equiparar el voto de los estudiantes al de los docentes como quieren los dos ternados, ¿por qué enarbolan esta bandera por un lado, pero a su vez, insisten en acrecentar la brecha no solo entre estudiantes y docentes sino entre los mismos docentes con odiosas distinciones y discriminaciones?

 

 


Loading...