Fecha de publicación: 2024-03-18 16:42:37
Joven de 26 años de edad acudió a una clínica en la ciudad de Neiva para realizarse una cirugía y murió Autoridades investigan
2024-03-18 16:42:37
Cualquier discrepancia mínima era causa de ruptura. Y eso no era lo grave. Lo grave era que esos compañeros que lo habían sido en el grupo grande, y al romperse quedaron en el otro grupo, inmediatamente se convirtieron en enemigos irreconciliables. Esta fue una práctica generalizada en la izquierda colombiana de los 70. Y en los grupos guerrilleros las consecuencias fueron fatales. Muchos recordarán cómo en el ELN los que discrepaban de cualquier decisión política de la dirección eran asesinados por orden de esta. Líderes e intelectuales connotados de este grupo cayeron asesinado por sus propias camaradas. En el EPL la decisión de firmar el acuerdo de paz con el gobierno de Belisario condujo a la persecución de los que se acogieron al acuerdo, por parte de quienes se opusieron a este. La consecuencia, sobre todo en el Urabá, fue que para protegerse, muchos aliados terminaron con el paramilitarismo. El Clan del Golfo de hoy, es resultado de ese fenómeno de los 90. Igual pasó en las FARC, en que la paranoia de algunos líderes en el Cauca, que se sintieron traicionados por sus compañeros, condujo a la orden de asesinarlo a casi todos . Y todo eso producto del sectarismo, que consiste en creer que somos los poseedores de la verdad absoluta y que el que no está con nosotros o cree lo que creemos nosotros, es un traidor. Ahora, eso no es solo un mal nacional. A Trosky lo mando a matar a Stalin a México, usando un pintor e intelectual español, solo porque sabía que para Lenin aquel y no él, debía ser el líder que asumiera las riendas de la revolución en Rusia. Todo este discurso a propósito del debate en el Pacto sobre la gerencia regional. pacto es acuerdo, y de muchos, o de todos los que pan por dentro se encuentran con ciertas líneas que demandan, o exigen, o quieren o luchan por un cambio en esta sociedad. Y es Histórico, lo dice el adjetivo. Así que si es histórico es porque tiene que ser icónico. Debe configurar un hito en la historia, porque produce rupturas. Y esas rupturas son cambios políticos sobre el modelo de desarrollo, sí, pero también sobre las maneras de concebir y hacer la política. Sin oportunismo ni oportunistas, pero también sin sectarismo. Si políticos provenientes de otros grupos o corrientes se acercan al Pacto porque comparten su proyecto, cerrarle la puerta es volver a las prácticas sectareas de los 70, de las cuales lo único que nos queda es un país controlado hegemónicamente por unas élites que disfrutan viendo a la izquierda pelearse entre si,convencida siempre de tener la razon, pero no la fuerza, por esa misma causa, de disputar le el poder. Y esa fuerza parece tenerse ahora. No se puede desaprovechar por sectarismo.
